“Ernest Folch vs Ase62″
Recogemos un comentario en Twitter que nos despierta curiosidad. Dice:
“Vaya. @EdicionesB poniéndole puertas al campo y cerrando webs de aficionados dedicadas a Mortadelo. http://bit.ly/dUp2td // Vía @elfocoforo”
Esperen. No pinchen el enlace todavía… 139 caracteres en total, cabía todavía un signo de admiración si el retuiteador hubiera querido. Ediciones B… cerrando webs… Nos acercamos al foro y encontramos más información sobre el tema.
En efecto: Ediciones B amenaza a la persona en cuestión –a.k.a Ase62– con un amenazante “tomar las medidas pertinentes y oportunas”. Y el autor, de buena onda, fan de Mortadelo y Filemón, a los cuales les ha dedicado montones de horas y esfuerzos gratuitos sólo por amor al personaje, dice:
“¿No es legal escribir un diccionario sobre un personaje sin ánimo de lucro y publicarlo en un blog? ¿Y publicar excels sobre publicaciones? ¿Y ningún lector del foro se ha dado cuenta de que esto no era legal? Jo, qué decepción… ¿Entonces hay que cerrar todos los blogs y webs que, sin ánimo de lucro, difunden la obra de Mortadelo y Filemón? A ver si aclaro todo esto con la editorial y con vosotros porque vaya movida… “
Y a continuación hay una lista larga de personas comentando el tema y solidarizándose. Si echan un vistazo leerán cosas como “¡Vaya tela! Es indignante la postura de la editorial”, “Me parece indignante, lo entendería si hubiera páginas completas escaneadas, ¿pero una página de fans de toda la vida de internet? Venga, hombre”, “Yo diría que es asquerosa esa postura de la editorial”, “Me parece absolutamente vergonzoso lo de Ed. B. Un trabajo de investigación y recopilación sin ningún ánimo de lucro, y ¿quieren cargárselo?” o “Pues vaya sorpresa más desagradable…”.
Desde luego, hay alguien en Ediciones B que ha decidido cabrear a un montón de lectores. ¿Quién será? Desde el pasado mes de febrero, “Ernest Folch nuevo director editorial de Ediciones B” –aquí hay tropecientos mil enlaces indezados en Google–.
Grupo Zeta ha nombrado a Ernest Folch (@ernestfolch) nuevo director editorial de Ediciones B para “impulsar y consolidar” los diversos sellos del área de libros del holding. Con una larga carrera en el mundo de la edición a sus 38 años, Folch preside la Associació d’Editors en Llengua Catalana, es vicepresidente del Gremi d’Editors de Catalunya y hasta ahora estaba al frente de Ara Llibres y de la empresa de distribución y comercialización de libros digitales 36L. En Ediciones B, Folch, que sustituye en el cargo a Ricardo Artola, redefinirá su oferta de sellos, explorará nuevas formas de edición digital y abrirá una nueva línea de publicación de libros en catalán.
Y cabría añadir que, con la que está cayendo, además, ha trazado directrices para cabrear sobremanera a sus lectores.
¿Quién es este muchacho cuyo alias es “Ase62″? No lo sabemos… y tampoco importa. Pero una googleada de diez minutos nos indica que:
–Al menos desde el 2008 anda meneando productos de Ediciones B sin que nadie le haya dado las gracias por ello (no hablemos de algún gesto económico o estructural).
–Que el 17 de julio de 2008 se registra en un foro muy especializado…
–Año en que otro bloguero lo entrevistó. Entrevista en la que se puede leer… Mejor… ¡Léanlo ustedes directamente! Es un lector que cualquier editor querría, y que desarrolla además, una herramienta de gran valor diseminador y comercial… ¡Y gratuitamente!
–Que a primera vista se nota que se trata de un trabajo de aficionado, pero de gran valor par la marca, ya que trata el tema de Mortadelo y Filemón como un experto.
–Un muchacho que, como comentábamos, dinamiza un foro excusivamente dedicado a sus ídolos (y por ende a la marca editora) con bastante participación…
–Que en algún momento trató de orquestar una discusión wiki (siendo denegada y alertado sobre las implicaciones legales relacionadas con los derechos de autor).
–Que ha promovido en Google Sites su tema (sus ídolos y por ende la marca editora).
–Y que desde abril de 2006 tiene su canal en You Tube…
Es decir, no estamos ante un lector cualquiera, y esto es lo más importante. Tenemos un editor que ha trazado líneas para cabrear a un verdadero lector jugado por su causa; alguien a quien en realidad el editor debería haber invitado a sus oficinas, haberle hecho una gira explicativa de los diversos procesos que intervienen, haberle recomendado –claro que sí– algunas modificaciones en su trabajo, haber integrado su trabajo en una superestructura en línea mejor organizada por la editorial (en el mejor de los casos) y, finalmente, haberle regalado un buen montón de ejemplares y material mercha de sus ídolos. Y no, como ha hecho, ponerse a perseguir y a amenazar a un verdadero prescriptor [21].
Quizá Ase62 no lo sabe, o no se da cuenta todavía… pero él es el futuro; bien al contrario, tampoco el editor en cuestión se da cuenta de que representa el pasado. Supongo, que al final son los hechos los que nos van definiendo ¿verdad? Por cierto ¿seguimos pensando que esas instituciones (de las que este editor es presidente y vicepresidente repectivamente) van a jugar un papel clave en la edición [21]? A ti, ¿te representan? A nosotros, desde luego, no.
Añadido el 04/04/2011
Adlo Novelti Librari, un blog especializado en el mundillo del comic, publica hoy un post titulado “Folch Rocks!” en el que comenta todo este “affaire”, y en donde explican una serie de acciones editoriales llevadas a cabo por Ediciones B que podrían interpretarse como una contradicción con lo que dicen defender: que no se publique nada sin el permiso expreso de su autor…
Dejamos el enlace como contribución a esta conversación: http://blog.adlo.es/2011/04/folch_rocks.html
37 Comentarios
Pues me parece muy fuerte y mucho más viniendo de alguien como Ernest Folch que hasta hace cuatro días se suponía que defendía el mundo online, de las redes, etc… eso demuestra que sigue habiendo demasiado “de cara a la galería”. Las empresas hablan mucho del 2.0 y de lo digital pero siguen pensando en términos 1.0
¿Se suponía?
Los editores, especialmente aquellos que ostentan responsabilidades institucionales, tienen una cara para la galería (mediática) y otra para el cabildeo político: pero eso es, pienso, más por cómo funcionan esas instituciones que por la opciones personales en cada caso..
Así es David: en eso estamos de acuerdo: La Web 2.0 (en el sector editorial) ha terminado de ser un poco un bluf por comunión de mentalidades 1.0 –en el mejor de los casos.
Abrazos.
Efectivamente, lo entendería si se les hiciese una competencia directa contra alguna de sus publicaciones pero para más inri el diccionario no hacía más que dar publicidad a los personajes. Se confrontan contra las personas que de una u otra manera han venido a sustituir el vacío que deja su desactualizada web.
¿Qué le pasaría a un cantante que se dedicase a cerrar las páginas web que sus seguidores le dedican? Pues seguro que lo que le va a pasar a ‘B’.
De acuerdo “cigaretteman”,
Va contra toda lógica.
Saludos,
A ver, cualquiera que se mueva en el sector editorial por dentro sabe que Ernest Folch es un señor que habla de estrategias digitales pero solamente sabe hacer eso, hablar -por eso está de tertuliano en una radio catalana- y que vive del apellido de su padre, este sí buen editor. Los jefes de Ediciones B están tan desesperados que le han fichado creyendo que se han hecho con una joya pero en Ara Llibres están encantados de que se haya ido. Deseo mucha suerte al equipazo de editores que hay en Ediciones B y que no tiene la culpa de la retahíla de directivos que les toca en desgracia.
Hola Antonio,
Sí, estamos de acuerdo contigo que hay todo un mar de fondo en el sector editorial (como en cualquier sector) por el que fluyen desde información confidencial, cotilleos, redes y rencillas hasta tráfico de influencias… que por poco que metas la nariz, apesta. Pero nosotros en concreto, tratamos de trabajar de cara al público desde hechos y opiniones contrastables. En este caso concreto, llamémosle “El caso de Ase62″ tenemos la red y las amenazas hechas públicas en el foro (a las que como explicamos, llegamos gracias a Twitter). Independientemente de mi opinión privada como profesional del sector, no tengo argumentos contrastables para apoyar tu comentario: más allá del hecho de que, efectivamente, Ernest lleva un apellido con solera editorial. A lo más que llegamos es a opinar sobre aquellas cosas que pasan a ser hechos de dominio público.
¿Desesperados en Ediciones B? Es público (aquí hay un ejemplo) de que Ediciones B no pasa por un buen momento… pero tampoco podemos contrastar la relación entre eso y la contratación de Ernest. Así como tampoco el nivel de alegría que pueda existir en Ara Libres por su marcha.
Es evidente que los profesionales contratados por una empresa no son responsables de sus directivos pero, en el sueldo entiendo, de alguna manera va implícita cierta co-responsabilidad. Al margen de como estén las cosas en el mercado editorial, de lo difícil que pueda ser encontrar o no trabajo, finalmente uno, como profesional, es responsable de para quien trabaja.
Saludos cordiales.
Hola Pablo,
Estoy de acuerdo contigo en todos los puntos que enuncias. Como a mí si me constan determinadas cosas, las digo. Por eso no me sorprende la noticia de que Ediciones B haya actuado tan torpemente con un bloguero o forero difusor de su fondo, y menos teniendo en cuenta la persona que acaban de contratar. Entiendo, claro está, que tú tengas que contrastar fuentes antes de publicar algo así. Es la diferencia entre una entrada de blog y un comentario.
Sí disiento en cuanto al tema co-responsabilidad. No trabajo en Ediciones B y las personas que allí conozco no son amigos del alma, solo gente con la que he coincidido a lo largo del tiempo, pero el trabajador no es responsable de las sandeces que hace su equipo directivo, igual que los pobres trabajadores de Rumasa no tienen porqué pagar el pato de la familia Ruiz Mateos. Es que si así fuera, la mitad de las plantillas de los grandes grupos se quedarían secas ;)
Un saludo,
Antonio
Antonio,
Si tienes constancia de esas informaciones, tienen por tanto valor y te agradezco que las comentes en esta casa. Esa es, como dices la diferencia entre una entrada y un comentario. Por supuesto.
No: los trabajadores no son responsables de las sandeces de sus equipos directivos: solo son responsables de trabajar para la empresa; de que su fuerza de trabajo esté al servicio de esa directiva. Me doy cuenta de que uno puede enunciar una idea en dos frases y que resolver la vida laboral es algo más complicado. Pero sí creo que uno es responsable de dónde trabaja: incluso, uno es responsable de donde trabaja aunque piense que no tiene otra opción.
Justo ayer me pasaron el enlace a este material… que me ha quedado flotando.
Saludos.
Estupenda entrada Pablo, hasta ahora la leo. Lo cierto es que después de leer esta historia a través de vuestro twitter pensé en algo parecido salvo que me parece un poco arriesgado cargar las tintas contra el director de la editorial puesto que conociendo como funcionan los departamentos jurídicos de las editoriales (prehistóricos casi todos) es difícil suponer que esa amenaza provenga de la dirección. En todo caso, y en eso tenéis razón, no proteger a un superlector como este es un error editorial de bulto.
Gracias Silvano,
Tienes razón: pondría la mano en el fuego de que Ernest no llegó un día a su despacho y dijo, ¡vamos a por ese crío! Pero estarás de acuerdo que es el responsable de lo que haga su departamento jurídico, así como de lo que hacen sus editores. Yo tengo mis dudas de que no hayan existido “nuevas directrices”; de todos modos, Ernest tampoco puede salir ahora y decir “yo no sabía nada” y si lo hace, tendrá que ser para elogiar esa accón o para refutarla.
Un poco en esa línea comentábamos más arriba con “Antonio”: hasta qué punto en el sueldo de un empleado va una parte de cooresponsabilidad en lo que hace la empresa.
En lo fundamental, estamos de acuerdo.
Abrazos.
Atónito me encuentro con el suceso. Más que nada por el desarrollo, ya que fue el propio Ases62 quien envió un cordial mensaje a la Editorial informándoles de la existencia de dichos blogs, para recibir unas felicitaciones o cierto reconocimiento en forma de agradecimiento. Pero no, van y se lo quieren cerrar. Teniendo en cuenta que su web no cuelga los cómics (ni íntegra ni parcialmente), que se limita a meras clasificaciones que acompaña con estractos de personajes, y que no gana ni un duro con todo esto, yo me pregunto ¿qué tiene de malo? ¡Al contrario! ¡Da tal ordenación cronológica y de información editorial sobre las distintas ediciones que animan a más de uno a hacerse con la colección! Yo creo que han debido hojear la web y no han entendido su contenido como es debido, de lo contrario no entiendo por qué la editorial se tira piedras sobre su tejado. Porque lo peor que le puede pasar a un gremio es atacar a sus lectores. No tiene sentido …
AB,
Compartimos atonismo.
No. No tiene sentido.
Saludos,
Después de quejarán de lo mal que van las ventas de cómics
Puede que sea casualidad pero en el blog tenían esta sección:
Los Archivos Secretos de la T.I.A.
Y ahora venden el especial: Guía de los secretos de la T.I.A.
http://libros.fnac.es/a608583/Francisco-Ibanez-Guia-de-los-secretos-de-la-T-I-A?PID=5&Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=3
¿Casualidad?
En el amor y en la guerra no existen las casualidades :)
Hola a todos
En vista de la polémica que se generó ayer en referencia al Diccionario de Mortadelo a cargo de Alfredo Sánchez, me gustaría hacer algunas aclaraciones:
1) Respetamos y agradecemos las iniciativas que sirvan para promover y fomentar la lectura de cualquier obra del fondo de Ediciones B
2) La difusión de las obras de Ediciones B debe ser compatible con las leyes españolas del copyright. En este caso, el autor de la obra ha delegado la gestión de este copyright a Ediciones B, y es ediciones B quien administra, siempre con el conocimiento del autor, los diferentes usos que puedan hacerse de su obra.
3) En el caso de la obra de Alfredo Sánchez, la editorial consideró, en primer lugar que se trataban de reproducciones de baja calidad que podían dañar el prestigio de la obra y en segundo lugar que no respetaba el copyright del autor.
4) Estamos por supuesto abiertos a hablar de la difusión de esta obra siempre y cuando cumpla una serie de requisitos que para nosotros son imprescindibles.
5) Desde Ediciones B impulsaremos las iniciativas de difusión online, pero las queremos hacer compatibles con la protección de los derechos de autor.
Atentamente
Ernest Folch, Director Editorial, Ediciones B
Hola Ernest,
Gracias por acercarte a esta casa y aportar personalmente tus aclaraciones.
Atentamente,
Gracias por la aclaración Ernest. Lo primero de todo comentarte que yo esto no lo veo como una guerra ni nada por el estilo. Hablando se entiende la gente y es lo que he tratado de hacer desde un principio.
Si desde la editorial se me hubiesen comentado todas estas cosas tal y como tú las has explicado (falta de calidad en los contenidos del diccionario, posibilidad de modificar el blog para que el aspecto mejorase, etc…) la gente habría entendido perfectamente la situación. En todo caso los aficionados han hablado siempre maravillas de dicho blog como herramienta de consulta (incluye enlaces a todas las portadas de los álbumes, listados de publicaciones, incluso enlaces a otro blog que contiene hasta un museo de Mortadelo y Filemón etc…)y nunca nadie le ha sacado punta a dicho blog. Tengo que decir (sin ánimo de polemizar) que más bien ha sido al revés: se ha criticado la propia web oficial de Mortadelo de Ediciones B debido a la desactualización de sus contenidos y al hecho de no contener información detallada de las publicaciones de Mortadelo y Filemón a lo largo de sus más de 50 años de vida.
Dicho esto, quiero volver a aclarar que, efectívamente, Ediciones B NO ha pedido el cierre del blog, sino la eliminación de sus contenidos. Para los fans viene a ser lo mismo pero insisto en que no ha sido en los términos que algunos enlaces están planteando.
Y nada más. Como le he comentado a Tatiana, no guardo rencor a la editorial y me encantaría recibir por vuestra parte la noticia de que el diccionario puede volver a estar accesible al público (abriría también el blog de ‘Los Archivos Secretos de la T.I.A.’ que he cerrado igualmente para evitar cualquier confrontación con la editorial).
Un saludo
Hola Ase62,
Gracias a tu también por aportar personalmente tus aclaraciones.
Saludos,
Me parece que la clave de todo esto es que Internet favorece el aumento de publicación de cosas y en el mundo del tebeo, ha supuesto un estupendo medio para comparar experiencias o para elaborar y difundir experiencias con el tebeo, o resultados como el trabajo de Alfredo, de modo gratuito y por amor al arte, lo cual es elogiable.
Me parece bien que Ediciones B promueva y agradezca estas iniciativas, pero el modo de agradecerlas ha sido esta vez bien curioso.
A todo esto, me surge una duda, ¿hasta qué punto podría yo estar hablando, investigando o publicando ideas, textos, etc. sobre un autor, una figura pública vaya (cuyos derechos descansarían entre otras personas jurídicas en Ediciones B)sin entrar en conflicto con los copyrights de Ediciones B?. Internet es un espacio relativamente nuevo y la legislación al respecto todavía está debatiéndose como todos sabemos. Aún así, Alfredo tuvo la honradez de presentarles a ustedes el trabajo que había realizado por si les venía bien y la respuesta creo que es conocida, así que no ahondaré en ello.
La obra de Alfredo me ha ayudado en la identificación (por ejemplo) de los Olés contenidos en los Super Humor de Bruguera y en los primeros editados por B sobre las ediciones antiguas de Bruguera, en ese caso, lo veo una utilísima herramienta para avanzar en la investigación sobre la obra de Ibáñez en concreto, pero no como una obra que pretenda sentar cátedra, si no como la herramienta que era, y ahí radica su calidad, ayudando a promocionar la labor de Ibáñez, no a dañar el prestigio de la obra o del autor, al que mucha gente(Alfredo, cuantos hemos escrito aquí nuestro parecer y muchas otras personas)admiramos.
No suponía un blog en el que se publicaran los álbumes íntegros que vienen siendo publicados por Ediciones B, ni era la labor de piratas que ofrecieran aquel material que viniera siendo editado hoy por Ediciones B, lo que se publicaba era una labor propia, basada en la obra de Ibáñez, pero en ningún modo, un pirateo descarado, creo que este punto debe quedar claro, por lo que no seguiré ahondando en ello.
Esto de que incurría en infracciones del copyright me trae a la cuestión del segundo párrafo de mi exposición, ¿en qué modo se puede hablar por la Red de Ibáñez y su obra sin incurrir en infracciones con el copyright?. Este punto no me parece claro y lo reitero.
El punto 4 de lo expuesto por el señor Folch es un asunto a discutir entre ustedes y Alfredo, por lo que poco más puedo añadir a eso salvo el deseo de que todo salga a plena satisfacción por ambas partes.
No me gustaría acabar mi intervención sin antes pedir que sigan editando material del importante fondo de Bruguera y de B que Ediciones B guarda y que los aficionados tanto nos gusta ver en librerías y que sigan sacando álbumes de Pafman, personaje que es seguido por mucha gente, entre la cual me cuento.
Gracias, atentamente.
Estupenda entrada Pablo, viendo como se desarrollan las cosas creo que me atreveré a dar un consejo a la editorial: fichen a Ase62 para promocionar la obra del autor e inviertan en hacer un blog moderno y que llegue a todos los aficionados. Es de agradecer que todos los implicados hayan dado sus puntos de vista.
Hola Alberto,
El comentario de Silvano me dejó un zumbido pero ahora con el tuyo lo oigo más claro. ¿Anatomía de una estereofonía?. Fíjate. Llevamos varias semanas tratando de plasmar en este espacio Pensódromo [21], todo un replanteamiento alrededor de la nueva edición. Hemos agrupado reflexiones de todos estos años en una serie de páginas y enrolado nuestros propios desarrollos editoriales a tiempo real en el marco de una conversación lo más organizada posible (todos los comentarios relacionados a los artículos del #14 de Trama & Texturas por poner un ejemplo reciente). Estamos usando las redes para difundir, diseminar, conversar y escuchar… Y, de repente, clinc, escuchamos un latido de sonar en la red; nada demasiado estridente. Lo justo para llamar nuestra atención alerta por necesidad… Le seguimos el rastro unos metros, más por instinto que por curiosidad y llegamos a una noticia entre tantas, que hace caer la ficha del reciente nombramiento de Ernest Folch el pasado febrero como director editorial de Ediciones B a la que en sí no le habíamos dado ninguna trascendencia (hay que decir que seguirle a este ejecutivo editorial la pista es ya un entretenimiento en sí mismo). Ya tenemos dos puntos: la alerta de sonar y el nombramiento. Una línea. Entonces la noticia intrascendente deja de serlo y engarza a un muchacho lector y fan de Mortadelo y Filemón que no conocemos, con un gran nombre de la edición y grupo que sí. Nos preguntamos por rutina si vale la pena comentarlo o si no… y respondemos que si tanto hablamos sobre los lectores, aquí hay algo que decir. Puestos manos a la obra, recogemos los hechos básicos, retomamos la noticia del nombramiento, repercutimos una googleada sobre Ase62 y comentamos que más que joderlo, lo que deberían haber hecho es invitarlo e integrarlo: llamamos la atención sobre el hecho de que Ase62 es más un recursos (para Ediciones B) que una molestia en vistas al lanzamiento de no sé qué… Y menuda la que se ha liado: twitts, retwitts, menéame, miles de visitas a esta casa, varios miles de páginas servidas, y una veintena de comentarios, afamado editor y anónimo muchacho incluidos. No hay desarrollo intelectual, no hay razonamiento más allá de comentar al vuelo las ideas sólidas sobre las que venimos trabajando y, sin embargo…
Que extraño resulta todo al final.
Seas bienvenido Alberto.
Señor Folch,
Hay publicaciones de su editorial que no cumplen muchos de los requisitos de calidad que exigimos la gente que compramos sus productos ej: incluir datos de publicación original en las páginas.
Sobre el tema Pafman, los fans aun esperamos que la editorial nos aclare el futuro de este personaje.
Pues yo he recuperado el gran trabajo que hay en esos blogs a partir de la caché de Google.
Animo a la gente a que se lo descargue http://www.megaupload.com/?d=S37VNGUG y lo comparta, lo suba a otros servidores, al P2P, etc…
Simplemente se abre los .html con el navegador web que usemos y para saber qué fichero queremos abrir mirar en ÍNDICE.txt
Un saludo.
Señor Folch:
me dirijo a usted con respeto, cosa que considero que ustedes, los de Ediciones B, no han tenido con sus compradores: respeto.
¿por qué digo esto? Porque es una falta de respeto hacia nosotros, en especial a Alfredo Sanchez, la decisión que han tomado ustedes.
La razón por la que considero esto una falta de respeto es porque nuestro compañero Alfredo Sanchez hizo un trabajo laborioso por amor al arte, y a los personajes de Ibañez, por fans y para fans, sin ningún ánimo de lucro, que para nada perjudicaba los intereses de Ediciones B, si no que más bien los beneficiaba, ya que el diccionario de Mortadelo y Filemón era de algún modo, propaganda de sus productos…es fácil consultar el diccionario, ver un personaje en la lista que sale en un tebeo que no tienes y que te haga ganas de ir a comprarlo.
Ustedes(ed. B) salen perdiendo con el cierre del diccionario, ya que pierden publicidad potencial, y ganan la antipatía de sus compradores, que algunos, dada su actitud, dejaremos de serlo. Yo personalmente, no voy a comprar más productos de Ediciones B. Puede que compre Pafman, que me encanta, y creo que Joaquín Cera lo merece, ya que es un gran humorista que no tiene culpa de que la editorial donde trabaja no tenga respeto por sus compradores, cosa que Joaquín siempre ha tenido, pues el trato que hemos tenido con él los fans(tanto en internet como en persona) siempre ha sido muy cordial.
Usted, señor Folch, argumenta su postura diciendo:
“La difusión de las obras de Ediciones B debe ser compatible con las leyes españolas del copyright. En este caso, el autor de la obra ha delegado la gestión de este copyright a Ediciones B, y es ediciones B quien administra, siempre con el conocimiento del autor, los diferentes usos que puedan hacerse de su obra”
Pues bien, según lo que yo tengo entendido, Ediciones B, e Ibañez pueden denegar el permiso para la utilización de sus personajes en el Diccionario. Pero también podrían permitirlo si quisieran, pues no existe ninguna ley que obligue a ustedes o a Francisco Ibañez a eliminar el contenido del diccionario de Mortadelo y Filemón.
Dice usted que la obra de Alfredo Sanchez(el diccionario de Mortadelo)
daña la imagen de Mortadelo. En mi opinión, lo que daña la imagen de Mortadelo es la política que toma Ediciones B al pedir que se elimine el contenido de una obra hecha sin ánimo de lucro, durante años y laboriosamente, mientras que Ediciones B lleva AÑOS sin actualizar la página de Mortadelo y Filemón. Habla además de que esas imágenes de mala calidad son perjudiciales para la imagen de Mortadelo…¿no han estado ustedes sacando al mercado cómics con cada vez peor calidad gráfica? Ustedes reeditan tebeos de Mortadelo de hace 10 años escaneados con baja calidad.
No soy quien para dar ordenes a nadie, pero en este país con libertad de expresión, creo sí ser quien para hacer sugerencias….y sugiero un trato más respetuoso de Ediciones B para con los compradores de sus productos, pues eso nos beneficiará a nosotros y también a ustedes.
Saludos cordiales.
Hola a todos,
Creo que el tema ha tenido ya suficiente repercusión y me gustaría que éste fuese el último mensaje relativo a todo este asunto (que me ha superado ya por completo).
La editorial ha dejado clara su postura a través del editor Ernest Folch (al que ya hemos agradecido su intervención) y ha quedado claro que el formato del diccionario no reunía unos requisitos imprescindibles (esto tenemos que aceptarlo nos guste o no) para su difusión por lo que se nos solicitó que eliminásemos dichos contenidos del blog (blog actualmente no visible en la red de manera pública aunque sí privada para unos pocos invitados. Si hay algún problema en ello también rogaría a la editorial que se zanjase de manera definitiva y me lo comunicase para cerrar por completo el diccionario, incluso de manera privada).
La editorial cuenta con mi número de teléfono y mi e-mail. Si hay algo más que pueda hacer sobre este tema ya es algo que tendremos que hablar de manera personal entre ellos y yo (y estaré encantado de hacerlo). Si hay posibilidad de consultar sus fondos para finalizar la documentación pendiente (aunque en su día ya recibimos un NO, quizá por desconocimiento de la magnitud del proyecto que teníamos entre manos) también les agradecería me lo comunicasen.
Y termino agradeciendo a todos los fans de Mortadelo su apoyo incondicional en defensa de unos personajes que consideran ya como suyos pero no hay que olvidar que los derechos de dichos personajes están en propiedad de Ibáñez y de la editorial y es algo que todos debemos respetar (aunque esto pueda perjudicar o no en las ventas de la editorial).
Un saludo a todos.
Que tengas suerte en este asunto Ase, es muy desagradable estar pendiente de algo por no haber habido claridad en su momento y con respuestas ambiguas sobre la conveniencia o no de que haya algo de esto por la Red.
Deseo que todo vaya a pedir de boca para ti, desde luego, tu trabajo lo merece y puedes estar orgulloso de él aunque se le haya tratado de echar por tierra y haber sido acusado de violar derechos de copyright de uno u otro modo.
Ernest Folch es un bluf, todo el mundo lo sabe en el sector editorial: roba ideas y hunde empresas como izo en Ara Llibres. Compadezco a los de Ediciones B.
Repercusión de esta polémica en El País 7/4/2011
Ostras, hoy ha caído en mis manos un magos del humor y he visto que en la contraportada hay una imagen de Mortadelo atleta sosteniendo “algo” que está COMPLETAMENTE PIXELADO. ¡Pues menos mal que Ediciones B cuida los detalles de las imágenes para ofrecer calidad!
Nos comenta David Soler que en el grupo de discusión “Editorial & Media 2.0″ que impulsa en Linkedin, que se ha llevado a este grupo, bajo el título “Ediciones B contra un blogguer ” la discusión sobre el tema “Ernest Folch vs Ase62″ que publicamos el pasado día 30/03. Para nuestra sorpresa, el tema ha generado una extensa discusión.
Y como el punto de partida fue un post en P [21] que, entre otros, David contribuyó activamente a promover, queremos hacer unos comentarios relacionados con esa discusión, pero sin realmente entrar en ella, pues como bien señala Juan Antonio Guerrero “…a menos que se produzcan nuevos hechos, las cosas en este tema ya han quedado claras o, por lo menos, ya nos hemos posicionado…“.
Pensamos que, como deferencia a los participantes, corresponde hacer algunos comentarios por nuestra parte.
En primer lugar, agradecer el interés de todos los participantes y su voluntad de discutir sobre un tema que es sin duda relevante en relación al sector editorial y las redes sociales.
En general, la posición mayoritaria de los participantes en el grupo de discusión, coincide en que la actitud adoptada por Ediciones B no ha sido la más adecuada en este caso. Es comprensible que la conversación haya derivado, inevitablemente, hacia el tema de la “protección de los derechos de autor” y hacia lo que la recientemente aprobada Ley de Desarrollo Sostenible permite hacer.
En este sentido, la voz más discordante es la de Asun Lasaosa Zazu, que manifiesta su acuerdo con la posición de Ediciones B y se muestra critica con nuestro planteamiento. Respetamos todas las posiciones, y lamentamos que le haya “…molestado muchísimo la forma en que se ha planteado este debate.” Por lo que la invitamos a releer nuestra entrada para que vea que algunas de sus afirmaciones no coinciden con lo que en ella manifestamos.
Es cierto que involucramos a Ernest Folch en este “contencioso”; pero lo que no es cierto es que hablemos “…mal de él, así, con mucha alegría y mucho desparpajo…“. Involucramos a Ernest porque es el nuevo director editorial de Ediciones B y porque ha accedido a este nuevo cargo prometiendo que “…explorará nuevas formas de edición digital…” y que aspira a que Ediciones B se convierta en “…una editorial de diversos formatos, en diversos canales, de diversas plataformas.”
Como bien dice Asun “…además por lo leído en el Pensódromo que Ernest Folch es alguien a quien le interesa el mundo on line y que tiene planes para potenciar la presencia de Ediciones B en internet.” Y hablar hoy de edición digital, formatos, canales y plataformas, significa hablar de lectores, redes y de Internet. Creo que nadie duda de esto.
Por otra parte, que citemos al “bloguero” como Ase62, no es porque sea una forma de protegerlo en el anonimato, sino porque ese es su “nick” o su “alias” en el foro donde se conoció la amenaza recibida por parte de Ediciones B, y esto es habitual en los foros de internet —utilizar y ser conocido por un alias— y no es indicativo ni de delito ni de alevosía. Hoy sabemos, gracias a otros que también comentaron esta cuestión, que Ase62 es Alfredo Sánchez –Hola Alfredo, un gusto–, y no lo consideramos ni iluso ni ingenuo. La lectura de su participación en el foro mencionado tampoco se puede caracterizar como un intento de “…levantar apoyos indignados haciéndose el tonto para vendernos la película del grande contra el chico“.
En todo caso, lo que sí nos ha decepcionado es la posición de Ernest en todo este asunto: se ha limitado a cerrar filas en torno a su departamento jurídico, despachando su opinión con la respuesta manifestada como comentario en nuestro artículo, así como en el cuestionario que le remitiera Alvaro Pons —conocido especialista en temas de cómics— y que reproduce en su artículo publicado en El País (que hemos vinculado en estos comentarios). Eesperábamos algo más de su parte (algo más de “conversación”). Y si es cierto que —como algunos suponen, diculpándole— desconociera la iniciativa del departamento legal de Ediciones B, una opinión más matizada y participativa, podría haber mejorado el tono de las críticas.
Más bien da la impresión de que, en este caso, Asun ha preferido cerrar filas con “un colega profesional de la edición“, sin manifestar opinión, por cierto, sobre otro aspecto que se ha introducido en la discusión acerca del uso que Ediciones B ha hecho en relación a Harry Potter, cuyos derechos no posee. Flaco favor a un colega que, como hemos dicho más arriba, se propone dar un nuevo impulso a la editorial “para potenciar la presencia de Ediciones B en internet“.
Hechas pues estas aclaraciones sobre posibles malinterpretaciones de nuestro escrito, nos gustaría destacar lo que realmente pensamos que esta polémica pone sobre el tapete.
Este es un tema que ha tenido amplia repercusión en la red. Sí es mucho o poco, en Internet es difícil saberlo, pero si podemos decir que la cuestión ha propiciado centenares de tweets, decenas de comentarios en Facebook, varias menciones y artículos en blogs de todo tipo y foros diversos, 674 “meneos” y 2724 clicks en Menéame, etc.
Alfredo Sánchez (a.k.a. Ase62), ha incorporado a su nota inicial en el foro toda una serie de enlaces que hacen mención a la cuestión. De entre ellos el de un blog muy conocido en el ámbito del comic, ZonaFandom (con más de 1.800 seguidores en Facebook), que en su artículo Ediciones B se pone a cerrar blogs sobre Mortadelo y Filemón se formula dos preguntas:
1) ¿Puede Ediciones B pedir el cierre de un blog? a lo que responde: “Respuesta corta: sí.”
2) ¿Es inteligente hacerlo? a lo que responde: “Respuesta corta: no.”
En estas dos preguntas, cuyas respuestas “largas” invito a que las lean en el enlace indicado, se resume uno de los aspectos básicos de esta discusión. ¿Las editoriales han de actuar de acuerdo a lo que interpretan les garantiza el marco legal actual? Y si estas acciones son la actitud más inteligente.
Todos los que hoy estamos interesados en el mundo editorial, especialmente en lo relacionado con los nuevos escenarios digitales (que nosotros llamamos edición [21]) no nos es ajeno a que el paradigma actual se encuentra en una profunda crisis y que está siendo cuestionado profunamente. Desde Pensódromo 21 hace tiempo que venimos comentando este tema y planteando y repercutiendo el papel que los nuevos públicos juegan en un nuevo paradigma de la edición.
Y hablar de públicos es hablar de lectores, e Internet, ha generado las condiciones no sólo de poder escuchar a los nuevos lectores, sino de intentar descubrir cuáles son y dónde están “nuestros lectores”. Estos nuevos lectores que ya no son (tan) receptivos a la publicidad centrada en el producto, sino que comentan y hablan abiertamente de sus gustos y preferencias, nuevos lectores que participan activamente en la creación de contenidos.
Este aspecto fundamental, y tan difícil de conseguir por parte de las nuevas iniciativas editoriales, existe ya en muchos ámbitos en que un creador ha echado raíces en su público. Ibáñez es, sin duda, uno de estos. La relación que se ha establecido entre Ibáñez y sus fans, aquellos que hacen cola en los salones del comic sólo para poder saludarle y obtener una firma suya, más todos aquellos que le siguen desde distancias más lejanas, constituyen un valor “que no tiene precio” para la empresa que se encargue de divulgarlos. Ayer fue Bruguera, hoy Ediciones B, y mañana quién sabe… Es Ibáñez y su público.
Es por eso que calificamos de miras tan cortas la actitud asumida por Ediciones B, no ya hacia Ase62, sino hacia todos aquellos que hacían uso del valor del trabajo realizado por Ase62 y cuyo número es incalculable, de bloquear la contribución que hacen al autor, a Ibáñez, sin cuestionar ni usurpar sus derechos.
¿Está Edicions B, realmente, protegiendo así los derechos del autor?
Hola a tod@s,
El destino quiso que mi hermano fuese desarrollador web profesional y me propusiese realizar una página web de “Mortadelo y Filemón” con contenidos de calidad en la que aunásemos toda la información de los diferentes blogs que ya habíamos creado (excels, gags, diccionario, entrevistas, museo…).
Hablamos con Ernest Folch y le pareció una iniciativa fantástica que han apoyado y con la que van a colaborar. La web está en construcción pero ya podéis ver el aspecto que va a tener (queremos comprar un dominio adecuado en breve):
http://myf.sk-developers.com/
En el siguiente hilo de “El foro de la T.I.A.” he realizado un comunicado en el que comento en más detalle los diferentes puntos que tratamos en aquella reunión:
http://elforo.de/latiacomforo/viewtopic.php?t=4295&sid=3b93597f3ebb120d96fe17139f93bd74
Quizá ahora los más escépticos comprendan que otras vías son posibles en el mundo editorial y que es bueno que aficionados y editores tengan una mayor comunión/comunicación de manera que todos salgamos ganando. La red de redes está cambiando nuestra forma de vida creando nuevas alternativas también en el mundo editorial y no hay que descartarlas de manera precipitada.
Esperemos que finalmente podamos llegar a buen puerto en nuestro intento de crear una de las mejores webs de “Mortadelo y Filemón”.
¡Un saludo a tod@s!
Bueno,
es muy buena noticia. En cuanto lleguen a puerto, comentaremos con gusto la iniciativa. De momento lo hemos comentado en nuestra red.
Suerte.
Buena noticia. Me alegra oir estas cosas.
¡Enhorabuena a todos!